Court ruling № 57514921, 27.01.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.01.2012
Case No.
22/67-3/25
Document №
57514921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2012 р. Справа № 22/67-3/25

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа»(вх. №358П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 26 грудня 2012 року у справі

за позовом Національного авіаційного університету, м. Київ

до 1. Кременчуцької районної державної адміністрації, м. Кременчук, Полтавська область;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа», м. Кременчук, Полтавська область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та визнання недійсним державного акту

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Авіа», м. Кременчук, Полтавська область

до Національного авіаційного університету, м. Київ

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1. Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

2. Кременчуцька районна державна адміністрація, м. Кременчук, Полтавська область;

3. Відділ Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область;

4. Рокитненська сільська рада, с. Рокитне, Кременчуцький район, Полтавська область;

5. Кременчуцький районний відділ земельних ресурсів, м. Кременчук, Полтавська область

про визнання ТОВ «НВО «Авіа»добросовісним набувачем добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,8320 га згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа».

ВСТАНОВИЛА:

Національний авіаційний університет звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив визнати недійсними: договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа»; державний акт на право власності на земельну ділянку сер.ПЛ№036832; накласти арешт на спірну земельну ділянку площею 0,83 га, яка на момент предявлення позову належить на праві власності ТОВ «НВО «Авіа»; покласти на відповідача судові витрати.

ТОВ «НВО «Авіа»подало зустрічний позов, в якому просило визнати ТОВ «НВО «Авіа», ідентифікаційний код 13928608, добросовісним набувачем земельної ділянки площею 0,8320 га згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа».

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.12.2011 р. у справі №22/67-3/25 (суддя Бунякіна Г.І.) позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений 26.12.2001 р. між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «НВО «Авіа». В іншій частині первісного позову та в зустрічному позові відмовлено.

ТОВ «НВО «Авіа», з рішенням господарського суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне зясування всіх обставин, що мають істотне значення для справи. Зокрема зазначає, що Кременчуцький льотний коледж з 28.05.2003 р. увійшов до складу Національного авіаційного університету, 08.08.2006 р. втратив статус юридичної особи, отже втратив право користування земельною ділянкою. Просить рішення господарського суду в частині задоволення первісного позову та в частині відмови в задоволенні зустрічного позову скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2012 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

3. Запропонувати Національному авіаційному університету, Кременчуцькій районній державній адміністрації, відділу Держкомзему у Кременчуцькому районі Полтавської області, Рокитненській сільській раді, Кременчуцькому районному відділу земельних ресурсів, Міністерству освіти і науки, молоді та спорту України надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57514921 ?

Документ № 57514921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57514921 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 57514921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57514921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57514921, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57514921, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57514921 refers to case No. 22/67-3/25

This decision relates to case No. 22/67-3/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57514920
Next document : 57514922