ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" квітня 2016 р.Справа № 922/1373/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м.Київ до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м.Харків про стягнення 850860,00грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "01" червня 2016 р. о(об) 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.
4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- розрахунок заявленої до стягнення суми боргу саме за договором №238-13/39-ВК від 07.10.2015 із зазначенням первісних бухгалтерських документів, дат поставки та оплати. Уточнити період виникнення боргу;
- належним чином засвідчену копію довіреності на отримання товару №161 від 02.02.2016, яка вказана в додатку до позовної заяви;
- провести звірку взаємних розрахунків за договором №238-13/39-ВК від 07.10.2015. Підписаний обома сторонами акт звірки надати суду для залучення до матеріалів справи.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування.
5. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження. При собі мати оригінали документів, на які сторони посилаються в обґрунтування своїх вимог і заперечень (для огляду).
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57514877, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/1373/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: