Court ruling № 57514732, 07.02.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/8486/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.

при секретарі Вороні В.С.

за участю представників:

прокурора –Василець Ю.О. (посв. №26 від 23.02.2009 р.)

позивача –не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора (вх. №120Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 30 листопада 2011 року у справі

за позовом Приватного підприємства “Північ 2006”, с. Токарівка, Дворічанський район, Харківська область

до Дворічанської районної державної адміністрації, смт. Дворічна, Харківська область

про визнання права та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПП “Північ 2006”, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право на оренду земельних ділянок площею 162,6045 га за вказаними кадастровими номерами, що знаходяться на території Рідкодубівської сільської ради Дворічанського району Харківської області за межами населених пунктів строком на 10 років, на умовах типового договору оренди землі, затвердженого Кабінетом Міністрів України; зобов’язати Дворічанську районну державну адміністрацію Харківської області укласти та підписати з ПП “Північ 2006” договір оренди земельних ділянок площею 162,6045 га за вказаними кадастровими номерами, що знаходяться на території Рідкодубівської сільської ради Дворічанського району Харківської області за межами населених пунктів, підписати договір оренди та усі додатки до нього, акт приймання-передачі земельних ділянок на запропонованих умовах.

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.11.2011 р. по справі №5023/8486 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю.

Прокурор Дворічанського району Харківської області з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що суд не може зобов’язувати Дворічанську районну державну адміністрацію укласти договір оренди земельної ділянки. Просить рішення господарського суду скасувати і прийняти нове, яким закрити провадження у справі.

Дворічанська районна державна адміністрація у відзиві апеляційну скаргу прокурора підтримує, з рішенням господарського суду першої інстанції не погоджується, вважає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи. Зокрема зазначає, що райдержадміністрацією рішення про надання позивачу земельних ділянок в оренду, яким є розпорядження про затвердження технічної документації із землеустрою, не приймалось, а оскільки на його підставі укладаються договори оренди землі, підстави для укладення договору оренди відсутні. Просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення господарського суду скасувати.

ПП “Північ 2006” вимоги ухвали від 13.01.2012 р. не виконав, відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надало, 06.02.2012 р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання через перебування його представника у відрядженні в м. Києві.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання позивача не заперечує.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку в засідання суду його представника, невиконання ним вимог ухвали суду та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання в зв’язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного підприємства “Північ 2006” про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2012 р. об 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210.

3. Запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2012 р. - надати в письмовому вигляді відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.