Court ruling № 57514474, 04.05.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

( про виправлення в ухвалі )

"04" травня 2016 р.Справа № 922/2771/15

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання - Пунтус Д.А.

заявник ( стягувач) - не з*явився

боржник - не з*явився

розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом : Державного концерну "Укроборонпром"

до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод", м. Зміїв

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2015 року по справі № 922/2771/15 було стягнуто з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 398800,00грн. - сума основного боргу, 55 067,17 грн. - 3% річних, 1 599 188,00 грн. - інфляційні, 468 398,80 грн. - пені, а також судовий збір в розмірі 73080,00грн.

На виконання вказаного рішення 21 липня 2015 року господарським судом Харківської області видано наказ.

26.04.2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 14208), в якій він просить суд виправити описку в графіку погашення основної заборгованості виданого на виконання зазначеного рішення, оскільки в ухвалі не вірно зазначений рік початку погашення боргу.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд, звертає увагу державного концерну "Укроборонпром" , що ухвала від 17.02.2016 року була виготовлена у відповідності до мирової угоди від 21.01.2016 року, саме ці дати та роки були сторонами погоджені, тобто судом описки допущено не було. По суті, стягувачем заявлена нова мирова угода.

Керуючись ст.ст. 86, 89,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити абзац п*ятий резолютивної частини ухвали від 17.02.2016 року господарського суду Харківської області у справі за № 922/2771/15 , а саме :

- грудень 2016 р. 221555,56 грн.;

- січень 2017 р. 221555,56 грн.;

- лютий 2017 р. 221555,56 грн.;

- березень 2017 р. 221555,56 грн.;

- квітень 2017 р. 221555,56 грн.;

- травень 2017 р. 221555,56 грн.;

- червень 2017 р. 221555,56 грн.;

- липень 2017 р. 221555,56 грн.;

- серпень 2017 р. 221555,56 грн.;

- вересень 2017 р. 221555,56 грн.;

- жовтень 2017 р. 221555,56 грн.;

- листопад 2017 р. 221555,56 грн.;

- грудень 2017 р. 221555,56 грн.;

- січень 2018 р. 221555,56 грн.;

- лютий 2018 р. 221555,56 грн.;

- березень 2018 р. 221555,56 грн.;

- квітень 2018 р. 221555,56 грн.;

- травень 2018 р. 221555,48 грн.

Всього 3 988 000,00 грн.

Суддя ОСОБА_1