ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27.04.2016Справа № 910/3839/16 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної О.С. розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" до Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІПОТЕКА КРЕДИТ" про визнання договору недійсним, за участю представників позивача - Ковальової Л.Ф., довіреність №07/01 від 17.01.2016 року, відповідача-1 - Колосюка В.А., довіреність №б/н від 05.01.2016 року, Нечая О.В., довіреність №б/н від 31.03.2016 року, відповідача-2 - Гладишенка М.І., довіреність №б/н від 05.05.2015 року, третьої особи - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача-2 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.
Клопотання відповідача-2 заслуговують на увагу, тому виходячи з вимог ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2.Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23.05.16 о 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року.
4.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 57514434, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3839/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: