Court ruling № 57514331, 04.05.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
914/4387/15
Document №
57514331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.05.16 Справа№ 914/4387/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів,

про стягнення 13 513,94 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Українська залізниця подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс про стягнення 13 513,94 грн. Ухвалою суду від 25.12.2015р. порушено провадження у справі. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 29.02.2016р. провадження у справі зупинено та призначено судово-технічну та почеркознавчу експертизу.

28.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання від експертів, відповідно до якого необхідно надати для почеркознавчої експертизи: вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані нею в документах, найбільш наближені в часі, в основному, до виконання спірного документа (від початку до жовтня 2015р., або ж раніше): підписи в оригіналах документів (такі зразки можуть бути в будь-яких офіційних документах, квитанціях, договорах, платіжних дорученнях, рахунках, накладних, відомостях, документах податкової звітності/з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії)/, або ж інших документів, що стосуються діяльності ТзОВ «Смарт Фабрікс», укладених цим ТзОВ з іншими субєктами господарювання /12-15 підписів/. Також необхідно відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки її почерку у вигляді записів «Горбатюк Любов Василівна», виконаних по 5-6 разів звичайною кульковою ручкою на 3-х арк. паперу, та фрагмент довільного тексту (2-3 абзаци).

Для технічної експертизи друкарських форм необхідні вільні зразки відтисків круглої печатки ТзОВ «Смарт Фабрікс» (10-15 відтисків); інформація про те, з якого періоду часу знаходиться в експлуатації кругла печатка ТзОВ «Смарт Фабрікс», є вона єдиною чи можливо у згаданому ТзОВ використовується також інша печатка.

28.04.2016р. на адресу суду повернулися також матеріали справи №914/4387/15.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки виникла необхідність отримання зразків підписів та печатки для проведення експертизи, суд вражає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №914/4387/15 поновити.

2. Розгляд справи призначити на : 16.05.16 р. на 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4.Участь представників сторін визнається обовязковою.

5.Зобовязати відповідача:

- надати суду вільні зразки підписів ОСОБА_1, виконані нею в документах, найбільш наближені в часі, в основному, до виконання спірного документа (від початку до жовтня 2015р., або ж раніше): підписи в оригіналах документів (такі зразки можуть бути в будь-яких офіційних документах, квитанціях, договорах, платіжних дорученнях, рахунках, накладних, відомостях, документах податкової звітності/з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії)/, або ж інших документів, що стосуються діяльності ТзОВ «Смарт Фабрікс», укладених цим ТзОВ з іншими субєктами господарювання /12-15 підписів/;

- надати суду вільні зразки відтисків круглої печатки ТзОВ «Смарт Фабрікс» (10-15 відтисків);

- надати суду інформація про те, з якого періоду часу знаходиться в експлуатації кругла печатка ТзОВ «Смарт Фабрікс», є вона єдиною чи можливо у згаданому ТзОВ використовується також інша печатка.

Додаток для відповідача: копія клопотання судових експертів.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57514331 ?

Документ № 57514331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57514331 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57514331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57514331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57514331, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57514331, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57514331 refers to case No. 914/4387/15

This decision relates to case No. 914/4387/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57514324
Next document : 57514336