Court ruling № 57513871, 02.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2016
Case No.
905/634/16
Document №
57513871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.03.2016 Справа № 905/634/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть, м.Василівка, Василівський район, Запорізька обл..

до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька обл..

про стягнення 4 068,03 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності б/н від 27.02.2016 р.

від відповідача не зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Спецзапчасть, м.Василівка, Василівський район, Запорізька обл.. звернулось з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська, м.Білозерське, м.Добропілля, Донецька обл.. про стягнення заборгованості за договорами № ШБЗ 2014/61-КП від 02.01.2014 р. у розмірі 414,52 грн., суму 3% річних у розмірі 27,46 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 412,44 грн.; №ШБЗ-2014/450-КП від 31.12.2014 р. суму заборгованості у розмірі 2 497,32 грн., суму пені у розмірі 624,33 грн., суму 3% річних у розмірі 91,96 грн. та судові витрати.

Відповідача в судове засідання не зявився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи про надання додаткового часу для виконання вимог пункту 3 Ухвали суду від 17.02.2016 р.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, які мають значення для вирішення спору по суті, а позивачем нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вище викладене та керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.03.2016 року о 12:20 год., що відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

2.Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення або вручення рахунку відповідачеві;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів, що підтверджують правовий статус підприємства (для огляду);

3. Зобовязати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи;

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків (з ініціативи позивача) по договору №ШБЗ-2014/450-КП від 31.12.2014 р. з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки до встановленої дати судового засідання надати суду. У разі неможливості підписати акт, надати до суду докази направлення його відповідачу (супровідний лист, докази направлення або вручення, акт).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 57513871 ?

Документ № 57513871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57513871 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57513871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57513871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57513871, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 57513871, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57513871 refers to case No. 905/634/16

This decision relates to case No. 905/634/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57513870
Next document : 57513877