ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.16р. Справа № 904/3910/13
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013 р. у справі № 904/3910/13 за Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії позов задовольнили в повному обсязі.
На виконання рішення 19.08.2013р. видано наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2013р. у справі № 904/3910/13 залишено без змін.
01.02.2016р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було поновлено строк для пред'явлення виданого наказу до виконання.
Ухвалою суду від 25.04.2016р. замінено боржника у справі Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області, його правонаступником - Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області.
При виготовленні ухвали від 25.04.2016р. судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: "Замінити відповідача у справі Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 34984968), його правонаступником - Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899).", коли необхідно було зазначити: "Замінити боржника у справі Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 34984968), його правонаступником - Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899).
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 25.04.2016р. у справі № 904/3910/13 та викласти його в наступній редакції:
- "Замінити боржника у справі Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 34984968), його правонаступником - Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899)..
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 25.04.2016р. виклавши його в наступній редакції:
- "Замінити боржника у справі Державну екологічну інспекцію в Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 34984968), його правонаступником - Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899).".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57513839, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/3910/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: