Court ruling № 57513620, 04.05.2016, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 747/375/15-ц Провадження № 22-ц/795/589/2016Суддя у I інстанції -Тіщенко Л. В.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

04 травня 2016 року м. Чернігів

Cуддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з указаною ухвалою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 24 лютого 2016 року була залишена без руху, з наданням строку 30 днів, для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, та строку 05 днів для сплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп.

Копія зазначеної ухвали судді апеляційного суду неодноразово направлялась ОСОБА_1, а саме: 25.02.2016 року, 16.03.2016 року та 28.03.2016 року за вказаною в апеляційній скарзі адресою.

З рекомендованих повідомлень від 25.02.2016 року та 16.03.2016 року вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено ОСОБА_1 не було та повернуто до суду з довідкою поштового відділення з відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно інформації офіційного інтернет-сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, надіслане востаннє ОСОБА_1 рекомендоване відправлення від 28.03.2016 року з штрихкодовим ідентифікатором: 1400031377813 з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, було вручено адресату особисто 30 березня 2016 року.

Виходячи з того, що копію зазначеної ухвали судді ОСОБА_1 було отримано 30 березня 2016 року, проте протягом 30 днів, починаючи з наступного дня, подавач апеляційної скарги не звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, судового збору не сплатив, за правилом ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року, належить відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Талалаївського районного суду Черніговської області від 06 липня 2015 року відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. В. Кузюра