Справа №2-773/10
УХВАЛА
08 лютого 2010 р. м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляки О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги,
Встановив:
ВАТ "Укртелеком" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 592 гривні 05 копійок заборгованості по оплаті за телекомунікаційні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється користувачем телекомунікаційних послуг, які надає ВАТ "Укртелеком", оплату за які з 01.05.2009 року по 31.10.2009 року не здійснював, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5 92 гривні 05 копійок.
В судове засідання учасники судового розгляду не з"явились, про причини неявки суду не відомо, про день та час попереднього судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення заявленого до ОСОБА_1 позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 2 07 ч.І п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 207 ч.І п.5, ч.2 ЦПК України, суд, -
Ухвалив :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги -залишити без розгляду.
Зобов'язати ГУДК України в Чернігівській області повернути Відкритому акціонерному товариству „Укртелеком" судовий збір в сумі 51 грн., сплачений 22.10.2009 р. по платіжному дорученню № 15683 в ЧОД ВАТ "Райфайзен Банк «Аваль" до місцевого бюджету м. Чернігова, розрахунковий рахунок № 31412537600002, код отримувача 22825965, банк ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, призначення платежу: держмито документів.
Роз"яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.
Суддя Л.Б.Філатова
The court decision No. 57513558, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-773/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: