Справа№751/8843/15-ц
Провадження №2-п/751/11/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 26 жовтня 2015 року і просить заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 жовтня 2015 року по справі № 751/8843/15-ц за позовом ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договом скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку. Мотивуючи вимоги тим, що рішення ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, при цьому суд не повно з»ясував усі фактичні обставини справи та не дослідив і не надав належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам, не сприяв повному, об»активному та неупередженому її розгляду.
Визнавши заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді.
Керуючись ст. ст. 156, 228 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в відкрите судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 18 травня 2016 року на 08 год. 30 хв..
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К. В. Мороз
The court decision No. 57513012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 751/8843/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: