Справа № 658/1122/16-п
провадження № 3/658/327/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
28 квітня 2016 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, роз-глянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення вод-них біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до ад-міністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
07 березня 2016 року о 17.30 год. на Північно - Кримському каналі поблизу с. Чор-нянка Каховського району Херсонської області ОСОБА_1, без дозволу на проми-сел ловив рибу, забороненим знаряддям лову мисиновою сіткою, був затриманий праців-никами органів рибоохорони під час вибірки сітки з води. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил люби-тельського і спортивного рибальства.
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений, згоден та не оскаржив. Згідно протоколу у ОСОБА_1 вилучені знаряддя вчинення правопо-рушення мисинова сітка (a = 50 мм., L = 15 м. - 1 одиниця).
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. клопотань про відкладення не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується його поясненнями наданими під час складення протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом про адміні-стративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення спла-чується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 85, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпо-відальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у роз-мірі 340 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Знаряддя лову ( мисинова сітка a= 50 мм., L= 15 м. - 1 одиниця) вилучене згідно протоколу № 018579/0349 від 07 березня 2016 року конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судо-вий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57512409, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/1122/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: