Справа № 585/243/15-ц
Номер провадження 2/585/14/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження в цивільній справі
04 травня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2015 року провадження по вказаній справі було зупинено до припинення перебування ОСОБА_1О у складі Збройних Сил України.
З листа військового комісара Роменського ОМВК від 28.04.2016 року № 4/1302, наданого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 11.04.2016 року був звільнений в запас (демобілізований) на виконання Указу Президента України № 115/2016 від 25.03.2016 року та наказу командира військової частини п/п В4174 № 104 від 11.04.2016 року. На військовий облік до Роменського ОМВК став 14.04.2016 року.
Відповідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження по справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовною заявою Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Роменської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Призначити судове засідання на 16 травня 2016 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 57512188, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 585/243/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: