Справа № 583/958/16-ц
2/583/417/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:
головуючого судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом
ОСОБА_1
до Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області,
треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд встановити факт прийняття спадщини земельної ділянки площею 4,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, нею ОСОБА_1 після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 022838, зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку за № 323 та визнати за нею право власності на зазначене майно.
04.05.2016 року представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,33 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який мав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія СМ № 022838, зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку за № 323.
Згідно ст. 44 ЦПК України - представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залишення без розгляду її позовних вимог в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) підтримала.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як це не суперечить закону.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Грінченківської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: Охтирська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 18.06.2002 р., на земельну частку (пай) площею 4,33 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Грінченківської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 022838, зареєстрований в книзі сертифікатів на право на земельну частку за № 323 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Плотникова Н.Б.
The court decision No. 57512161, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/958/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: