Справа № 592/3546/16-ц
Провадження № 2/592/1361/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 травня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми суду з вказаною позовною заявою і просить суд розірвати між ними шлюб та стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.
Ухвалою від 20.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем до матеріалів позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.
04.04.2016 року до канцелярії суду від позивача надійшла позовна заява про розірвання шлюбу та стягнення аліментів разом з квитанцією про сплату судового збору.
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Призначити по справі судове засідання на 15 год. 30 хв. 08 червня 2016 року за участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. № 16.
Запропонувати відповідачу у строк до 13 червня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 57512115, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 592/3546/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: