Court ruling № 57511634, 29.04.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8377/13

Провадження №2-зз/522/111/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», за участю третьої особи малого підприємства «Універсал - ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2013 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2013 року вжиті заходи щодо забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», за участю третьої особи малого підприємства «Універсал - ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, а саме накладено арешт на автомобіль марки Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

Також матеріалами справи встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 лютого 2016 року по справі № 522/8377/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», за участю третьої особи малого підприємства «Універсал - ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП в частині позовних вимог до ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судових рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Отже, вжитті ухвалою суду Приморського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2013 року заходи щодо забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 22 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», за участю третьої особи малого підприємства «Універсал - ЛТД» (товариство з обмеженою відповідальністю) про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті ДТП, а саме скасувати арешт накладений на автомобіль марки Лексус, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

29.04.2016