Court ruling № 57511508, 29.04.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

УХВАЛА

Справа № 521/17684/13-ц

№ 6/521/169/16

29 квітня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року заявник звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити боржника з Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» на Державне підприємство Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР», посилаючись на те, що філія не має статусу юридичної особи.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви. Державний виконавець у поданні просив розглянути питання про заміну боржника за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року у цивільній справі № 521/17684/13-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» середній заробіток за весь час затримки в розмірі 4210 (чотири тисячі двісті десять) грн. 56 коп. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.11.2015 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 04.08.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист по справі № 521/17684/13-ц, зі строком пред'явлення до виконання до 08.05.2016 року.

Судом встановлено, що 03.09.2015 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа. Відповідно до виконавчого документа, боржником є Державне підприємство «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор», код ЄДРПОУ 26344530.

Згідно з відповіддю Головного управління статистики в Одеській області, станом на 24.02.2016 року з кодом ЄДРПОУ 26344530 значиться Одеська філія Державного підприємства Українського державного інституту з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» «ОДЕСАДІПРОДОР», правовий статус субєкта без права юридичної особи.

Отже відповідачем та боржником є філія, проте відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про обґрунтованість подання державного виконавця та необхідність заміни боржника.

Керуючись ст. 95 ЦК України, ст. 30, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити.

Замінити боржника з Державного підприємства «Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Одеської філії «Одесадіпродор» (ЄДРПОУ 26344530, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 49) на Державне підприємство Український державний інститут з проектування обєктів дорожнього господарства «УКРДІПРОДОР» (ЄДРПОУ 05416892, місцезнаходження: 03037, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 39/1) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 521/17684/13-ц, виданого 04 серпня 2015 року за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Тополева