_____________________
Справа № 520/9818/14-ц
Провадження № 2/520/3112/16
УХВАЛА
28.04.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/9818/14-ц,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16 червня 2015 року у задоволені позову Санаторія «Одеський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщеннями шляхом їх звільнення відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 жовтня 2015 року вищезазначене рішення суду залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2016 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 16 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 жовтня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2016 року головуючим визначено суддю Київського районного суду міста Одеси Чаплицького В.В.
Підстави для відмови у прийнятті справи до провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 158 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою Санаторія «Одеський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приміщеннями шляхом їх звільнення.
Судове засідання по справі призначити на 10 годину 30 хвилин 13 липня 2016 року в залі - к. № 254 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Позивачу та відповідачам направити копію ухвали та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 57511396, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/9818/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: