Sentence № 5751100, 25.06.2009, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1- 93/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области

в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием: прокурора Крачко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Васильковка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, образование среднее- специальное, не работающего, холостого, со слов имеет дочь ОСОБА_2 2002 года рождения, которая проживает с матерью ОСОБА_3. в пос.Письменное, Васильковского района, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В начале февраля 2009 года ОСОБА_1 достоверно зная, что растения рода конопля относятся к растениям содержащим наркотические вещества, в лесопосадке, расположенной на окраине с.Гуляй Поле, Криничанского района, Днепропетровской области, обнаружил куст самопроизвольно растущей конопли. В нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» сорвал куст конопли, перенес его по месту своего жительства, изготовил для употребления путем курения марихуану и хранил в кармане курточки в полиэтиленовом пакете для личного употребления без цели сбыта до 5 марта 2009 года.

05 марта 2009 года около 17.35 в ходе личного досмотра гр-на ОСОБА_1 произведенного в помещении кафе «Автостанция», принадлежащее ЧП «Донец», расположенное в п.Васильковка, ул.Л.Украинки,29, Днепропетровской области, работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта №70/10/930 от 27.03.09 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный общим весом 16,65 г.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения подсудимый свою вину признал полностью и показал, что наркотики употребляет периодически (курит) . В феврале 2009 года в лесопосадке, расположенной на окраине с.Гуляй Поле, Криничанского района, Днепропетровской области сорвал растение конопли. Высушенное растение носил в кармане курточки, которую 05 марта 2009 года в помещении кафе обнаружили работники милиции в присутствие понятых.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Свидетели ОСОБА_4 ОСОБА_5 в стадии досудебного следствия показали, что 05 марта 2009 года в помещении кафе работники милиции у ОСОБА_1 обнаружили в кармане куртки коноплю в пакете (л.д.21,21)

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела исследованными в суде.

Из протокола личного досмотра проведенного 05.03.2009 года видно, что в ходе досмотра у ОСОБА_1 в боковом кармане куртки был обнаружен и изъят целлофановый пакет зеленого цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4).

Согласно заключения специалиста №2039 от 11.03.2009 года вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1 массой 16,65 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) (л.д.12)

Выводами химической экспертизы № 70/10/930 от 27.03.2009г. установлено, что вещество, представленное на экспертизу 16.03.2009 года, массой 16,35 г, изъятое у гр.ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) (л.д.16-17).

Указанная марихуана сухим весом 16,05г приобщена в качестве вещественного доказательства (л.д. 19-20).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, который характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога е сотсоит.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободив подсудимого от отбытия наказания с испытанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание ОДИН ГОД ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, если он в течение испытательного срока ОДИН ГОД не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области 300грн.48коп. на счет получателя 35223001006725 в банке УДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу 16,05 грамм марихуаны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: