490/11366/14-п від19.02.2015
н\п 3/490/2420/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 30 жовтня 2014 р., якою на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, -
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2014 року за наслідками розгляду справи № 490/11366/14-П про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, мною було винесено постанову, якою на ОСОБА_1, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень.
При складанні постанови, в її тексті у написанні описової частини в першому абзаці, відсутня інформація про транспортний засіб, який також став учасником ДПТ, а саме у першому абзаці після слів: транспортний засіб розпочав рух не вказано наступне: та скоїв зіткнення з ВАЗ-2110, номерний знак НОМЕР_1, який перебував поруч на стоянці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до постанови від 30.10.2014 р. судді Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., винесеної у справі № 490/11366/14-П.
Перший абзац резолютивної частини постанови слід викласти у наступній редакції:
22 серпня 2014, близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КО 431, номерний знак НОМЕР_2, рухаючись по дворовому проїзду будинку №16, по вулиці Колодязна, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб Hyundai i10 , номерний знак НОМЕР_3, від чого транспортний засіб розпочав рух та скоїв зіткнення з ВАЗ-2110, номерний знак НОМЕР_1, який перебував поруч на стоянці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тішко Д.А.
The court decision No. 57510329, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 490/11366/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: