КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/26106/15
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оболонського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Оболонського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві, третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Оболонського району м. Києва, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2016 р. о 11:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.
The court decision No. 57508402, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/26106/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: