Справа № 463/582/16-ц
Провадження № 2/463/901/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Грицка Р.Р.,
при секретарі - Заверуха О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 31769,35 гривень за кредитним договором № б/н від 20.10.2008 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з довідки Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 26.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 померла 27.03.2014 року.
Крім цього, згідно з листом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори на запит суду від 21.04.2016 року зазначено, що після смерті ОСОБА_1, яка померла 27.03.2014 року, за претензією кредитора КС «Львівська» заведено спадкову справу за № 176/2014, до якої долучено претензії до спадкоємців боржника інших кредиторів - ОСОБА_2 та КС «Орізон». ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ст.1281 ЦК України з претензією до спадкоємців боржника не зверталося. Однак спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.
Оскільки відповідач фізична особа ОСОБА_1 померла 27.03.2014 року, і після її смерті, у встановлені ст.1270 ЦК України строки, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, на даний час спадщину ніхто не прийняв, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до відповідача з приводу зазначених правовідносин не допускають правонаступництва після її смерті, а відтак провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Грицко Р.Р.
The court decision No. 57506005, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 463/582/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: