243/2872/16-п
3/243/600/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
заст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2016 року, о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував засобом мото ХОНДА по вул. Д.Бідного м. Словянська з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольногоспяніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5ПДРУкраїни і скоїв адміністративне правопорушення, передбаченест. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 976917 від 26 березня 2016 року, відповідно до якого 26 березня 2016 року, о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував засобом мото ХОНДА по вул. Д.Бідного м. Словянська з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан алкогольногоспяніння в присутності двох свідків відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до п. 2.5Правил Дорожнього РухуУкраїни, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставин, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення - відсутні.
Окрім того, в порядкуст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст.34,35,40-1,130ч. 1,245,280,283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ВизнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 130 ч. 1 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 57504657, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2872/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: