Court ruling № 57504371, 04.05.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
04.05.2016
Case No.
235/2947/16-ц
Document №
57504371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.05.16 Провадження 2/235/1448/16

Справа 235/2947/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04 травня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сівільї Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Красноармійська міська рада, Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» про позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Сівільї Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Красноармійська міська рада, Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» про позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання права власності на квартиру.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

-Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Сівільї Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Красноармійська міська рада, Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» про позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання права власності на квартиру, але в резолютивній частині позовної заяви просить суд: усунути перешкоди в користування квартирою шляхом зняття відповідачів з реєстраційного обліку, покласти обов»язок на Красноармійський відділ Державної міграційної службу ГУ ДМС України в Донецькій області зняти відповідачів з реєстрації; ордер на квартиру, виданий на ім.»я ОСОБА_4, визнати недійсним; визнати ОСОБА_1 єдиним законним наймачем жилого приміщення, тому позивачу необхідно уточнити або зміст позовних вимог, або найменування позову, які різні за змістом; в якості співвідповідача зазначити Красноармійський відділ Державної міграційної службу ГУ ДМС України в Донецькій області, на який позивач просить покласти певний обовязок, зазначити його адресу, номер засобів зв»язку, надати копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, для вручення цьому відповідачу;Необхідно надати копію ордеру на квартиру, який виданий у 1989 році на ім.»я ОСОБА_4, який позивач в позовній заяві просить визнати недійсним;

-Необхідно надати довідку з місця проживання про те, чи зареєстровані відповідачі, яких позивач просить зняти з реєстраційного обліку, в спірній квартирі;

-Необхідно надати копію рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2016 року по цивільній справі за позовом КП «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, завірене належним чином;

-Надана позивачем копія витягу з особистого рахунку дуже поганої якості, що робить її неможливою для прочитання, тому необхідно надати копію зазначеного документу належної якості;

-Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір з кожної заявленої ним вимоги немайнового характеру.

.На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Сівільї Миколаївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Красноармійська міська рада, Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника» про позбавлення права користування житловим приміщенням та визнання права власності на квартиру, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57504371 ?

Документ № 57504371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57504371 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57504371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57504371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57504371, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57504371, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57504371 refers to case No. 235/2947/16-ц

This decision relates to case No. 235/2947/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57504365
Next document : 57504375