АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/3428/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 644/2466/16-ц Бугера О.В.
Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БАНКУ «Меркурій» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БАНКУ «Меркурій» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ БАНКУ «Меркурій» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57503567, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2466/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: