Справа № 219/3396/16-ц
Провадження № 2/219/2038/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 травня 2016 р. м. Бахмут
Суддя Артемiвського мiськрайонного суду Донецької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою, в якій вказує, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем, яка утворилася за період з 01.10.2013 року по 30.04.2015 року у сумі 3 956 грн. 02 коп.
Позивач просить суд стягнути з відповідачів існуючу заборгованість, а також судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справi за позовною заявою Державного підприємства «Артемсіль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену і спожиту теплову енергію.
Призначити судове засiдання на 18.05.2016 року на 10.30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.05.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 57501916, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/3396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: