КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1786/16-п
Провадження № 3/552/494/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого комерційним директором ПП «Галактика», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи комерційним директором ПП «Галактика» порушив порядок ведення розрахунку, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними адмінпротоколу АА 499387 від 28.03.2016 року, актом перевірки 0027/16-31-22-32860442 від 25.03.2016 року.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня винесення.
Суддя Логвінова О.В.
The court decision No. 57497215, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/1786/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: