Справа № 377/266/16-ц
УХВАЛА
04 травня 2016 року cуддя Славутицького міського суду Київської області МАЛИШЕНКО Т.О.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
13.04.2016 року до суду надійшла позовна заява, за вищевказаними позовними вимогами.
26.04.2016 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про повернення вищевказаної позовної заяви а також судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, оскільки провадження у справі не відкрито, то заява позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.
За таких обставин необхідно повернути позивачу зазначену позовну заяву.
За правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви. Із квитанції №110 від 09.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 551 гривні 21 копійка за вказаним позовом, тому дана вимога підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 - про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Роз,яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Управлінню Державної казначейської служби в м. Славутичі Київської області на підставі цієї ухвали суду, повернути ОСОБА_1, сплачений нею розрахунковий рахунок 31217206700014 ГУ ДКСУ у Київській області код 38042906 МФО Банку 821018 грошові кошти судовий збір по квитанції №110 від 09.04.2016 року - 551 гривню 21 копійку.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині повернення прозову може бути подана до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3ко
The court decision No. 57496740, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 377/266/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: