Справа № 161/1895/16-ц Провадження № 22-ц/773/751/16 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія: 81 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду апеляційним судом
04 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Мудренко Л. І.,
суддів - Матвійчук Л. В., Антонюк К. І.,
заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом справи за скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа за апеляційною скаргою скаржника Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" (з врахуванням заяви від 21.04.2016 року по справі) на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10:40 12 травня 2016 року в приміщенні апеляційного суду.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57495751, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/1895/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: