Court ruling № 57495644, 26.04.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 158/697/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К. Провадження № 22-ц/773/605/16 Категорія: 48 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Антонюк К. І., Мудренко Л. І.,

за участю секретаря Лимар Р. С.,

представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Супрунюк Т. А.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації звернувся в суд із зазначеним позовом. Вказував на те, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила не перебуваючи у шлюбі. В період з липня по грудень 2014 року ОСОБА_4 Ківерцівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді надавалась допомога в оформленні документів на отримання державної соціальної допомоги, а також у створенні належних умов для проживання малолітньої дитини. 29 березня 2015 року відповідач ОСОБА_4 намагалась продати свою малолітню дочку ОСОБА_3 і була затримана працівниками правоохоронних органів. Після цього випадку дитину було передано у Волинській обласний будинок дитини на повне державне утримання.

Також позивач зазначав, що 06 квітня 2015 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того позивач вказував, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки, проводила багато часу серед людей сумнівної поведінки, перебуваючи у нетверезому стані, скоювала адміністративні правопорушення, неодноразово попереджалась про наслідки неналежного виконання обов'язків щодо виховання дочки.

За таких обставин позивача просив суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, дитину передати органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації для подальшого її влаштування і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно.

Заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітню ОСОБА_3 передано органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації для подальшого її влаштування. Ухвалено стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для зарахування на особовий рахунок останньої, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 (триста) грн.. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви - 09.04.2015 року і до досягнення нею повноліття. В частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 300 грн. рішення допущено до негайного виконання. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В поданій на рішення апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2, діючи в межах наданих йому довірителем ОСОБА_4 повноважень, просить його скасувати як незаконне і необґрунтоване, прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову у позові.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Задовольняючи позов органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вчинила щодо неї кримінальне правопорушення, що встановлено вироком суду, який набрав законної сили, то її слід позбавити батьківських прав.

Такий висновок суду є правильним.

Згідно зі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджена за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 цього ж Кодексу, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом першої інстанції встановлено і це підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, що відповідач ОСОБА_4, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконувала щодо неї батьківських обов'язків свідомо нехтуючи ними. Зокрема відповідач не піклувалась про фізичний і духовний розвиток дитини, не сприяла засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, адже сама, характеризуючись по місцю проживання негативно, у 2014-2015 роках неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за антиморальну поведінку та протиправні дії (а. с. 11, 18-19). У зв'язку з чим ОСОБА_4 службою у справах дітей Ківерцівської райдержадміністрації у 2014 році двічі попереджалась про наслідки неналежного виконання обов'язків щодо виховання дитини (а. с. 13-16).

Також встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року, який набрав законної сили 19 листопада 2015 року, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, а саме торгівлю малолітньою дитиною - своєю дочкою (а.с. 62-64, 68-70).

Встановивши такі обставини, а зокрема факт засудження відповідача ОСОБА_4 за вчинення умисного злочину щодо дитини, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5 та цілком правомірно вирішив питання про стягнення з неї аліментів на дитину.

Таким чином, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому апеляційну скаргу відповідно до ст. 308 ЦПК України слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 відхилити, заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 грудня 2015 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді