Court ruling № 57494520, 29.04.2016, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/7610/13-ц

6/215/74/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого

у складі:

головуючого судді Тарасенко О.В.

за участю секретаря Пасько М.В.

відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка 44» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСББ «Адмірала Головка 44» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що Тернівським районним судом м. Кривого Рогу у справі № 215/7610/13-ц; 2-н/215/56/14 від 16.04.2014 року, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 2503,82 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 114,70 грн. судового збору та 450,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього 3068,52 грн.

В судовому наказі вказано, що він набрав чинності 29.07.2014 р. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання становить один рік, тобто до 29.07.2015 р.

Причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання є зміну голови правління.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» для виконавчих листів встановлено річний строк для пред'явлення до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст..22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка 44» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка 44» строк для пред'явлення до виконання судового наказу № 215/7610/13-ц; 2-н/215/56/14, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 29.07.2014 року про стягнення на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Адмірала Головка 44» з ОСОБА_2 2503,82 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 114,70 грн. судового збору та 450,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього 3068,52 грн, та вважати поновленим з дати набрання законної сили даної ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: