ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
29.04.2016р. Справа № 905/1086/16
за позовом: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»
про стягнення 251 446,99 грн.
Суддя Ніколаєва Л.В.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. відмовлено ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» у прийнятті зустрічної позовної заяви до ФОП ОСОБА_1 про визнання договору № ДСА/Р/П/С/4-465 від 14.06.2012р. неукладеним.
18.04.2016р. за вх. № 12493/16 господарський суд Донецької області одержав апеляційну скаргу ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. по справі № 905/1086/16.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2015р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі №905/1086/16 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.04.2016р. по справі № 905/1086/16 повернуто без розгляду та справу № 905/1086/16 повернуто до господарського суду Донецької області.
26.04.2016р. за вх. № 13751/16 господарський суд Донецької області одержав справу № 905/1086/16 разом із супровідним листом.
Таким чином обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунуті, а тому на підставі ч.3 ст.79 ГПК України провадження у справі № 905/1086/16 підлягає поновленню.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №905/1086/16.
2. Розгляд справи призначити на 11.05.2016 року о 12:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 307.
3. Зобов'язати:
позивача надати до суду: обґрунтований розрахунок пені із зазначенням початкової та кінцевої дат її нарахування, із врахуванням часткових оплат, а також з огляду на ч. 6 ст. 232 ГК України та умови п. 2.4. договору на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р.; акт звірки розрахунків між сторонами за договором на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р. станом на момент розгляду справи у суді; письмову позицію щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.
відповідача надати до суду: належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача; обґрунтований контррозрахунок позовних вимог; акт звірки розрахунків між сторонами за договором на надання послуг № ДСА/Р/П/С4-465 від 14.06.2012р. станом на момент розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані матеріали завчасно надати до канцелярії суду відповідно оформленим
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 57494159, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/1086/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: