ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р. Справа № 922/5167/13
вх. № 5167/13
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
За участю :
кредитора ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області - Лисенко С.О., довіреність від 01.03.2016 р.
ліквідатора - не з`явився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", м. Харків
до ТОВ "Ветеринарна торгівельна мережа", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області суду від 06.04.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора на "26" квітня 2016 року; зобов`язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте до суду 25.04.2016 року від ліквідатора арбітражного керуючого Бондаренко В.А. надійшло клопотання ( вх. № 13877) про відкладення судового засідання з розгляду справи, у зв`язку з відрядженням до господарського суду м. Києва по іншій справі.
Представник ДПІ у Київському районі ГУ ДФС У Харківській області заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" червня 2016 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Зобов`язати учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3. Явка в судове засідання ліквідатора є обов`язковою.
Дану ухвалу направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 57494147, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/5167/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: