Court ruling № 57494010, 11.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про заміну сторони у справі

"11" квітня 2016 р. Справа № 911/3226/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр»

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон»

про стягнення 1 351 944,51 грн

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не зявились

від ТОВ «ВП «САН»: ОСОБА_1 (довіреність №677 від 02.04.2009)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3226/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр» (далі відповідач), за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон» про стягнення 1 351 944,51 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 (суддя Заєць Д.Г.) провадження у справі №911/3226/15 зупинено до вирішення господарським судом міста Києва повязаної з нею справи №910/20803/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон» про визнання недійсним договору поруки. Зобовязано сторін повідомити суд про результати розгляду господарським судом міста Києва справи №910/20803/15.

11.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання №2766 від 29.01.2016 (вх. №3066/16) про поновлення провадження у справі.

11.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» надійшла заява №2764 від 29.01.2016 (вх. №3067/16) про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 справу №911/3226/15 прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М., поновлено провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 17.03.2016.

У судове засідання 17.03.2016 представники учасників проваждення, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2016 розгляд справи відкладено на 31.03.2016.

31.03.2016 судове засідання не відбулось, у звязку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2016 розгляд справи призначено на 11.04.2016.

У судове засідання 11.04.2016 зявився представник ТОВ «ВП «Сан».

У судовому засіданні 11.04.2016 суд розглянув заяву (вх. №3067/16) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» про залучення до участі у справі правонаступника позивача та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Заявник зазначає, що право вимоги боргу за кредитним договором №6753-20/12-1 від 16.02.2012, укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Регіон» та за договорами забезпечення, в тому числі за договором поруки №6761-20/12-5 від 16.02.2012, укладеного між ПАТ «Банк «Київська Русь», як кредитором, ТОВ «Регіон» як боржником та ТОВ «ВП Центр» як поручителем перейшло до ТОВ «Виробниче підприємство «Сан».

Заміна сторони у зазначених зобовязаннях відбулася на підставі договору комісії №2312 на вчинення правочину (правочинів) щодо відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 23.12.2015, укладеного між ТОВ «Виробниче підприємство «Сан» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо»; договору №203612-1/42 про відступлення права вимоги за кредитним договором від 15.01.2016, укладеним між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» як з переможцем аукціону (відкритих електронних торгів) з продажу права вимоги за кредитними договорами.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити позивача у справі №911/3226/15 Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (07612, Київська обл., Згурівський район, с. Красне, вул. Семенова, 18-а, код ЄДРПОУ 34099299).

Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Замінити позивача у справі №911/3226/15 Публічне акціонерне товариство Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 24214088) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сан» (07612, Київська обл., Згурівський район, с. Красне, вул. Семенова, 18-а, код ЄДРПОУ 34099299).

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова