Court ruling № 57492476, 27.04.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
826/17550/15
Document №
57492476
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Київ К/800/7836/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2015р., ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі за позовом Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Козельщинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2016р. касаційну скаргу Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Заявником у встановлений строк не усунено недоліків касаційної скарги, визначених в ухвалі суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2015р., ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016р. у справі за позовом Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Козельщинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан

Часті запитання

Який тип судового документу № 57492476 ?

Документ № 57492476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57492476 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57492476 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57492476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57492476, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 57492476, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57492476 refers to case No. 826/17550/15

This decision relates to case No. 826/17550/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57492473
Next document : 57492478