УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2016 р. № 876/1630/16
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Макарика В.Я.
суддів - Большакової О.О., Глушка І.В.
за участю секретаря судового засідання - Бедрій Х.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2016 року у адміністративній справі №462/7677/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2016р. задоволено повністю позов. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до пункту «г» ст.. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунком встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування». Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова здійснити ОСОБА_1 зарахування часу заслання за період з 08 травня 1950 року по 18 травня 1958 року у потрійному розмірі до стажу роботи.
Не погоджуючись із даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова подало апеляційну скаргу.
Представник ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності згідно із ч.4 ст. 196 КАС України.
Ухвалою від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу без руху від 31 березня 2016 року апелянт отримав 11 квітня 2016 року.
Станом на день винесення даної ухвали, апелянтом не виконано вимоги зазначеної ухвали про залишення без руху апеляційної скарги.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне дану апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 155, ст. 187, ч.3 ст. 189, ст. 212, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 04 січня 2016 року у адміністративній справі №462/7677/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: В.Я. Макарик
Судді: О.О. Большакова
І.В. Глушко
Повний текст ухвали складений 28 квітня 2016 року.
The court decision No. 57490964, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 462/7677/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: