Court ruling № 57490102, 27.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 квітня 2016 року

справа №826/24656/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс”

до

1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

3. Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

4. Міністерства фінансів України

5. Державного підприємства “Українська правова інформація”

про

визнання незаконними та скасування рішень і наказ, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітаполіс” (далі по тексту – позивач, ТОВ “Вітаполіс”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту – відповідач 1), Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі по тексту – відповідач 2) та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі по тексту – відповідач 3), Міністерства фінансів України (далі по тексту – відповідач 4), Державного підприємства “Українська правова інформація” (далі по тексту – відповідач 5), в якому просить: 1) рішення (лист) відповідача 3 від 05 травня 2015 року вих. №5740/10/10-13-11-02-10 “Про відмову у прийнятті податкової звітності” визнати незаконним та скасувати; 2) рішення відповідача 2 від 26 червня 2015 року №1095/10/10-36-11-01-10 про розгляд скарги визнати незаконним та скасувати; 3) рішення відповідача 1 від 28 серпня 2015 року №18432/6/99-99-11-02-02-15 про результати розгляду скарги визнати незаконним і скасувати; 4) наказ відповідача 4 від 22 вересня 2014 року №958 “Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення” визнати незаконним та скасувати; 5) зобов’язати відповідача 3 включити відомості з поданих позивачем копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за березень 2015 року, до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах даних Державної фіскальної служби України; 6) зобов’язати відповідача 5 опублікувати у журналі “Офіційний вісник України” резолютивну частину судового рішення про задоволення позовних вимог про визнання незаконним та скасування (втрату чинності) наказу Міністерства фінансів України від 22 вересня 2014 року №958 “Про затвердження форм реєстру виданих та отриманих податкових накладних та порядку його ведення”.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року позовну заяву ТОВ “Вітаполіс” повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №826/24656/15 до провадження. Справу буде розглядати колегія суддів під головуванням судді Кузьменка В.А.

2. Призначити судове засідання на 10 серпня 2016 року о 09 год. 50 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

4. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов’язати відповідачів надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень і наказу та документів, що стали підставою для їх прийняття; запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.