ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 819/546/16
29 квітня 2016 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконим та скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди за реєстраційним №337/13 від 02.09.2013р., застосування правових наслідків недійсності правочину, демонтування тимчасової споруди,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протипраним, незаконним та скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди торгового призначення на проспекті Злуки у м. Тернополі за реєстраційним №337/13 від 02.09.2013 р., застосування правових наслідків недійсності правочину, демонтування тимчасової споруди.
Як вбачається з позовної заяви відповідачем є ОСОБА_1 містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради - орган місцевого самоврядування.
Адміністративні справи, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У відповідності до п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки судом встановлено, що однією із сторін, а саме відповідач ОСОБА_1 містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради є органом місцевого самоврядування, відповідно дана справа підсудна місцевому суду як адміністративному суду, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.1. ст.18, п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 містобудування, архітектури та кадастру Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання протиправним, незаконним та скасування паспорту прив'язки тимчасової споруди за реєстраційним №337/13 від 02.09.2013р., застосування правових наслідків недійсності правочину, демонтування тимчасової споруди - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Головуючий суддяДерех Н.В.
копія вірна
СуддяДерех Н.В.
The court decision No. 57489521, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 819/546/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: