Court ruling № 57489516, 22.04.2016, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

22 квітня 2016 рокуСправа № 817/2966/14 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сало А.Б., за участю секретаря судового засідання Єрмошкіної Л.І., та сторін і інших осіб, які беруть участь у спрві:

позивача (заявника): представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №817/2966/14, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 08.02.2016, до виконання.

На обгрунтування заяви зазначає, що пред'явлення виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 08.02.2016 у справі №817/2966/14 боржником за яким є ПАТ "Рівнесільмаш" до виконання неможливе через поважні та об'єктивні причини. Вказаний виконавчий лист був отриманий заявником після повернення справи з Житомирського апеляційного адміністративного суду, у зв'язку із чим Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судовому засіданні представник стягувача заяву підтримала з наведених у ній підстав.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника стягувача, з'ясувавши обставини, покладені в основу заяви стягувача, перевіривши їх дослідженими судом доказами на підставі чинного законодавства, суд приходить до висновку, що така заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до ПАТ "Рівненсільмаш" про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На виконання рішення суду Рівненським окружним адміністративним судом 08.02.2016 було видано виконавчий лист по адміністративній справі №817/2966/14, строк пред'явлення якого до виконання - до 26.12.2015.

На разі, строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №817/2966/14 від 08.02.2016 року до виконання закінчився.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що Управлінням Пенсійного фонду України в Рівненському районі всі заходи, щодо звернення судового рішення до примусового виконання та беручи до уваги те, що строк пред'явлення виконавчого документа було пропущеного з незалежних від позивача обставин, суд дійшов висновку що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №817/2966/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій - задовольнити.

Поновити Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області пропущений строк предявлення виконавчого листа по справі №817/2966/14 до виконання, встановивши початок перебігу строку пред'явлення, вказаного виконавчого листа до виконання - день набрання цією ухвали законної сили.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.