РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
27 квітня 2016 року Справа № 817/646/16 м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Сало А.Б. розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення заходів адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою суду від 27.04.2016 відкрито провадження у справі.
Одночасно з поданням вказаного адміністративного позову, позивач подав клопотання про забезпечення позову шляхом: заборони ТОВ "Факторингова компанія "ВЕКТОР- ПЛЮС" та Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції Рівненської області вчиняти будь-які дії стосовно спірного об'єкта нерухомості: однокімнатної квартири, загальною площею 31,2 кв.м., житловою площею 11,6 кв.м., за №191, що знаходиться в м. Рівне по вул. Фабрична, будинок №24; зобов'язання Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області внести запис про заборону у відповідний реєстр.
Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України, розгляд даного клопотання слід призначити для розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі №817/646/16 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 28 квітня 2016 року на 16:30 год.
Копію ухвали направити сторонам.
Розяснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Суддя Сало А.Б.
The court decision No. 57489484, Rivne District Administrative Court was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 817/646/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: