Справа № 815/4665/15
УХВАЛА
29 квітня 2016 року м. Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Мацвейко О.І.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16 від 26.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4665/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі №815/4665/15, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області задоволено, присуджено до стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн.
На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2015р. по справі №815/4665/15 Управлінням Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області отримано виконавчий лист щодо стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн.
Судом встановлено, що 04.11.2015р. за результатами розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області про примусове виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. щодо стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн., старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №49235030, якою відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. щодо стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн.
26.04.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16), за підписом начальника Управління ОСОБА_2, у якій останньою викладено прохання замінити сторону виконавчого провадження по справі, оскільки, на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області реорганізовано, та утворено Котовське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що сторони до суду не з»явились, та зважаючи на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16 від 26.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4665/15, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Механізм здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів визначено Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. №1074, відповідно до п.6 якого права та обов'язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області реорганізовано шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що Котовське обєднане Управління Пенсійного фонду України Одеської області є правонаступником суб'єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області, а відтак заява Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16 від 26.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4665/15, є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16 від 26.04.2016р.) задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області його правонаступником Котовським обєднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області.
Керуючись ч.7 ст.9, ч.6 ст.128, ст.ст.160,165,264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Котовського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Одеської області (вхід.№10956/16 від 26.04.2016р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №815/4665/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Муроване про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у загальному розмірі 2286,31грн., задовольнити.
2. Замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області його правонаступником Котовським обєднаним Управлінням Пенсійного фонду України Одеської області (66300, Одеська обл., м.Котовськ, вул.Леніна,2-б, код ЄДРПОУ 40386424).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
The court decision No. 57489285, Odesa District Administrative Court was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/4665/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: