Справа № 815/1385/16
УХВАЛА
22 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Левчук О.А.,
судді Андрухіва В.В.,
судді Кравченка М.М.,
за участю секретаря Солдатової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії, визнання не законним звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 120, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Витребувати від Національної поліції України інформацію та належним чином завірені копії документів, щодо підстав прийняття наказу Національної поліції України від 29.01.2016 року № 133, належним чином завірених копій документів, на підставі яких Центральною атестаційною комісією Національної поліції України прийнято рішення, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, копії наказу (або іншого розпорядчого документа або рішення) «Про організацію проведення атестування поліцейських ДВБ НП України у 2016 році, наказу про затвердження складу атестаційної комісії, яка проводила атестування, протоколу засідання атестаційної комісії від 22.01.2016 року, на якої розглядалось питання атестування начальника відділу управління внутрішньої безпеки в Одеській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_1
Зобов'язати Національної поліції України надати інформацію та належним чином завірені копії документів на її підтвердження у строк до 16 травня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Головуючий суддяО.А. Левчук
Суддя В.В. Андрухів
Суддя М.М. Кравченко
The court decision No. 57489113, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 815/1385/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: