Червонозаводський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2009 року місто Харків номер справа № 2-н-113
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Дідовець В.А. , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” (надалі „ЗАТ „УМЗ”), адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг мобільного звязку з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 612, 624 ЦК України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, п/р. 26008526 в „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) у розмірі 1072 (одна тисяча сімдесят дві) грн. 60 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судові витрати, що були останнім сплачені при подачі заяви у розмірі 40(сорок) грн. 50 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - В.А. Дідовець
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5748866, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-113. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: