Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 квітня 2016 року Справа № 805/181/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування в частині вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 грудня 2015 року № Ю-6294-17, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” (далі за текстом – позивач, ТОВ “Укрспецмаш”) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі за текстом – Мангуська ОДПІ, відповідач), в якому просить суд скасувати вимогу Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 07 грудня 2015 року № Ю-6294-17 про сплату боргу (недоїмки) частково на суму 100 000 грн. 00 коп.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року провадження було зупинено.
У зв’язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі відпали, та керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 805/181/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування в частині вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07 грудня 2015 року № Ю-6294-17.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Голошивець І.О.
The court decision No. 57488568, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/181/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: