Court ruling № 57487452, 29.04.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/321/16-а

провадження № 2-аво/760/3/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Січкар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 18.03.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва та інспектора УПП роти №7 батальйону №1 у м. Києві Торби Павла Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року судом винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 було задоволено.

18.04.2016 року ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищезгаданій постанові суду від 18.03.2016 року, оскільки судом було допущено описку в даній постанові, а саме зазначено «позов не підлягає задоволенню», замість правильного «позов підлягає задоволенню».

В судове засідання сторони не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що зазначена вище описка є очевидною, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вищезазначеній постанові.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку в постанові від 18 березня 2016 року по справі № 760/321/16-а, зазначивши правильно в абзаці 1 мотивувальної частини - «позов підлягає задоволенню».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції м. Києва та інспектора УПП роти №7 батальйону №1 у м. Києві Торби Павла Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення, зазначивши правильно в абзаці 1 мотивувальної частини - «позов підлягає задоволенню».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: