Court ruling № 57487429, 25.04.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-375/16

(№760/18961/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року Солом»янський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.

В ході розгляду справи встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1, з якої сталося залиття квартири позивача, є ОСОБА_3

З урахуванням викладених обставин, представник позивача подав заяву в якій уточнив позовні вимоги та просив стягнути матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок залиття з ОСОБА_3 та відносно відповідача ОСОБА_2 просив провадження по справі припинити.

Сторони до суду не з'явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Згідно вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття - без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття.

В решті позовних вимог розгляд справи продовжити в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя