Court ruling № 57487352, 28.04.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-а/759/82/16

ун. № 759/17206/15-а

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши в письмовому провадженні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Сторони в судове засідання не з'явилися, позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 6 статті 128 КАС України встановлено: якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Особи, які беруть участь у справі, не прибули до суду, про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, а тому на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ