Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 грудня 2015 року Справа № 758/13315/15-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1,
- керуючись ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, що затверджено Постановою КМУ №28 від 31.07.1996, ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. 3 , ч. 1 ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 98 , ст. 102 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, , вул. 2-й Північний тупик, 2Б (код ЄДРПОУ- 23243188, р/р № 26032303998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669), заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1 941 гривню 21 копійку, а також судовий збір у розмірі 609 гривень (код ЄДРПОУ- 23243188, р/р № 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346), а всього стягнути 2 550 гривень 21 копійку.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану для пред'явлення до виконання.
Суддя С.М. Богінкевич
Дата набрання наказом законної сили - _____ 20__ року.
Дата видачі - _____ 20__ року.
Строк пред'явлення до виконання - 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 57487331, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 758/13315/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: