Справа № 750/13521/14
Провадження № 1-кп/750/2/16
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,
при секретарі - Корончук І.В.,
з участю прокурора - Афоніна М.О.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №42014000000000947 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій, а саме документів у Міністерстві внутрішніх справ України (вул.Богомольця,10,м.Київ,01601), які містяться у Департаменті фінансово-облікової політики МВС України, щодо видачі у період з 16 по 26 вересня 2014 року грошових коштів старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС України ОСОБА_7 або свідку ОСОБА_8 для їх передачі в якості неправомірної вигоди ОСОБА_1 чи ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42014000000000947.
Прокурор щодо заявленого клопотання послався на розсуд суду, а захисники та обвинувачені підтримали клопотання захисника ОСОБА_6
Враховуючи зміст письмового клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, фактичні дані, які містяться у доказах, що були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, оскільки у судовому засіданні не досліджені всі докази, після дослідження яких, можливо буде вирішити питання про доцільність отримання інформації щодо видачі грошових коштів оперуповноваженому ОСОБА_7 або свідку ОСОБА_8
Керуючись ст.ст.369,371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів та отримання їх копій, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мурашко
The court decision No. 57486267, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/13521/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: