Court ruling № 57485244, 29.04.2016, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.04.2016
Case No.
592/8047/15-ц
Document №
57485244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/8047/15-ц

Провадження № 2/592/355/16

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М., розглянув матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

27.04.2016р. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 пред»явила зустрічний позов до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним.

Відповідно до ст.. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява , яка подається з додержанням загальних правил пред»явлення позову , повинна відповідати вимогам ст..ст. 119 і 120 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви , поданої з порушенням вимог , встановлених ч.1 цієї статті, застосовуються положення ст.. 121 цього Кодексу.

Вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , суд вважає необхідним заяву залишити без руху , оскільки не відповідає вимогам частини 5 ст. 119 ЦПК України , яка передбачає , що до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст..4 п.п.1,2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою ,судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 28.12.2014 року за № 928-УІІІ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2016р.-30.04.2016 р. становить 1378 грн..

Судовий збір перераховується на р/рахунок 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030101 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462).

Закон України Про судовий збір є спеціальним законом, яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору. Крім того, закон України Про судовий збір є спеціальним нормативно правовим актом, що регулює сплату судового збору, та прийнятий в часі пізніше порівняно з нормою ст. 22 ЗУ Про захист прав споживачів. Тому, суд вважає, що потрібно керуватись законом України Про судовий збір.

З урахуванням наведеного , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання окремих пунктів кредитного договору недійсним, пред»явлену по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному, договору , залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви протягом п»яти з дня отримання копії ухвали. Роз»яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57485244 ?

Документ № 57485244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57485244 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57485244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57485244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57485244, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 57485244, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57485244 refers to case No. 592/8047/15-ц

This decision relates to case No. 592/8047/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57485143
Next document : 57485249